一、案件基本情況

　　單位名稱：深圳惠晨餐飲文化有限公司(統一社會信用代碼：91440300MA5HE2FJ4B)

　　法定代表人：袁進治

　　二、案件情況

　　2022年12月13日，深圳市福田區應急管理局香蜜湖街道執法中隊對深圳惠晨餐飲文化有限公司開展安全生產執法檢查，執法員陳寶番、鄔瑜在該單位負責人袁進治的陪同下，現場查看了該單位安全生產的落實情況。該單位成立于2022年07月12日，法定代表人袁進治，具有從業人員40人（含法人），經營面積1500平方米，屬于餐飲行業，主要從事餐飲服務。現場檢查發現該單位存在：1、生產經營單位未按照規定設立安全生產管理機構或者配備安全生產管理人員（該單位未提供安全生產管理人員任命書）；生產經營單位未在有較大危險因素的生產經營場所和有關設施、設備上設置明顯的安全警示標志（該單位凍庫共一處未設置安全警示標志）；3、生產經營單位未將事故隱患排查治理情況如實記錄或者未向從業人員通報（該單位未提供事故隱患排查治理情況記錄）。執法人員發出《責令限期整改指令書》（深福）應急責改〔2022〕134號，責令該單位于2022年12月28日前完成整改。2023年01月05日，執法人員到該單位現場進行復查，經復查：《責令限期整改指令書》上的問題已按規定完成改正，并發出《整改復查意見書》（深福）應急復查〔2023〕2號。經審批本案已于2023年01月09日進行立案調查。

　　主要證據：1.《現場檢查記錄》（深福）應急現記〔2022〕1186號；2.《責令限期整改指令書》（深福）應急責改〔2022〕134號；3.《整改復查意見書》（深福）應急復查〔2023〕2號；4.《調查詢問筆錄》1份；5.現場檢查照片及錄像；6.當事人提交的證據材料。

　　三、執法過程

　　1.2022年12月13日，行政執法人員進行現場檢查并當場發出（深福）應急責改〔2022〕134號《責令限期整改指令書》；

　　2.2023年1月5日，行政執法人員對該單位進行復查，依法發出（深福）應急復查〔2023〕2號《整改復查意見書》；

　　3.2023年1月9日，行政執法人員依法對該單位進行立案并開展調查（立案號：（深福）應急立〔2023〕7號）；

　　4.2023年3月24日，行政執法人員依法對該單位發出（深福）應急告〔2023〕32號《行政處罰告知書》；

　　5.2023年4月10日，行政執法人員依法對該單位發出（深福）應急罰〔2023〕39號《行政處罰決定書》。

　　四、法律依據及處理結果

　　經查明,該生產經營單位違法行為:

　　1、該單位因對安全生產法律法規相關規定不熟悉，未書面任命安全生產管理人員，僅在口頭上指定門店店長負責安全生產管理工作。本項行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十四條第二款的規定。從該單位在調查詢問時所陳述的事實及現場檢查情況來看，該單位雖未書面任命安全生產管理人員，但安全生產管理工作有相對明確的責任人員。該單位于2022年07月成立，本項違法行為持續時間較短，該單位無主觀故意，在首次發現后及時改正，符合“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的”情節。依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款的規定，決定就本項違法行為對該單位不予行政處罰;

　　2、生產經營單位未在有較大危險因素的生產經營場所和有關設施、設備上設置明顯的安全警示標志(該單位凍庫共一處未設置安全警示標志)，違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十五條之規定。現場檢查時，該單位未按規定在容易導致凍傷的凍庫設置安全警示標志。該單位已在責令限期整改期限內完成整改。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第(一)項、參照《深圳市應急管理行政處罰自由裁量權實施標準(2020年版)》(調整補充)違法行為編號1011的規定,決定就本項違法行為對該單位作出處人民幣壹萬元(￥10000)整罰款的行政處罰;

　　3、生產經營單位未將事故隱患排查治理情況如實記錄或者未向從業人員通報(該單位未提供事故隱患排查治理情況記錄)，違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十一條第二款之規定。現場檢查時，該單位未提供事故隱患排查治理情況記錄的相關資料。調查詢問筆錄中，當事人反饋有安排人員負責開展事故隱患排查治理工作，而且對于排查出的安全隱患問題已即時整改。綜合調查情況，該單位不存在已知的重大事故隱患的情況，且該單位于2022年07月成立，本項違法行為持續時間較短，在首次發現后及時改正，符合“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的”情節,根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款的規定，建議本項違法行為對該單位不予行政處罰。

　　綜上，決定對深圳惠晨餐飲文化有限公司作出處人民幣壹萬元(￥10000)整罰款的行政處罰。